Мини-погрузчики с бортовым поворотом — ценный помощник для эффективной работы в таких областях, как строительство, сельскохозяйственное производство и подготовка площадок. Однако, сталкиваясь с выбором
между колесными и гусеничными мини-погрузчиками, многие задаются вопросом: какой вариант им подходит? В этой статье рассматриваются особенности мини-погрузчиков нашей компании и даны ответы на популярные
поисковые запросы Google, что поможет вам точно определиться с вашими потребностями.
Колесные и гусеничные мини-погрузчики: в чем основные различия?
От внешнего вида до производительности, основное различие между колесными (серия LD-S) и гусеничными (серия LD-T) мини-погрузчиками заключается в их «механизме передвижения»: колеса используют шины,
а гусеничные — гусеницы. Это напрямую определяет их область применения и эксплуатационные характеристики.
Колесные мини-погрузчики (например, LD-S360 и LD-S460) оснащены пневматическими или цельнолитыми шинами (например, 18*8,5-8), укороченной колесной базой (например, LD-S360 имеет колесную базу 750 мм)
и гибкими возможностями поворота. Конструкция лучше подходит для твердых поверхностей, обеспечивая более плавное движение по бетону, асфальту или уплотненному грунту, сохраняя при этом более высокую скорость
(0–6 км/ч).
Гусеничные мини-погрузчики (например, LD-T360 и LD-T460) используют металлические или резиновые гусеницы (например, модели 1807235) с увеличенным пятном контакта (например, LD-T360 имеет пятно контакта 900 мм),
что обеспечивает равномерное распределение веса. Это обеспечивает улучшенное сцепление и устойчивость на мягких, неровных поверхностях (грязи, песке и склонах).
Выберите подходящий погрузчик, основываясь на следующих вопросах:
1. Какой погрузчик лучше всего подходит для работы на грязной и мягкой поверхности?
Более подходящими являются гусеничные мини-погрузчики. Гусеничные мини-погрузчики имеют большее пятно контакта с грунтом, что снижает давление на грунт и предотвращает его погружение в грязь или песок.
Например, дорожный просвет LD-T390 составляет 230 мм. В сочетании с углом наклона ковша 27° это предотвращает царапины на шасси и обеспечивает стабильную погрузку при работе на мягком грунте.
Колесные погрузчики склонны к пробуксовке на мягком грунте, но если рабочая площадка преимущественно твердая с редкими участками мягкого грунта, колесные модели, такие как LD-S390 (с дорожным просветом 180 мм),
также справятся с этой задачей.
2. Какой из них требует меньших затрат на техническое обслуживание?
Колесные погрузчики проще в обслуживании. У колесных погрузчиков проще замена шин и обслуживание, что снижает затраты по сравнению с гусеничными погрузчиками. Например, серия LD-S использует шины 188.5-8,
которые легко заменяются после износа. Гусеничные погрузчики, с другой стороны (например, гусеничные гусеницы 18072*35 серии LD-T) требуют регулярной регулировки натяжения, что приводит к более быстрому износу
гусеничных звеньев, катков и других компонентов, что приводит к более высоким долгосрочным расходам на техническое обслуживание.
3. Какой из них более экономичный?
Колесные погрузчики более экономичны. У колесных погрузчиков меньшее сопротивление качению, что снижает нагрузку на двигатель при движении по твердым поверхностям. Например, LD-S460 с двигателем мощностью
8 кВт и аккумулятором на 72 В обеспечивает превосходную дальность и эффективность по сравнению с гусеничными погрузчиками той же мощности (например, LD-T460), что делает его особенно подходящим для
транспортировки материалов на большие расстояния.
4. Какой из них выбрать для работы в ограниченном пространстве?
Колесные погрузчики обладают большей гибкостью. Колесные погрузчики с бортовым поворотом имеют короткую колесную базу и малый радиус поворота (например, LD-S460 имеет длину всего 2070 мм и длину задней части
500 мм), что позволяет им легко маневрировать и выполнять погрузочно-разгрузочные работы в ограниченном пространстве, например, на складах и в мастерских.
Гусеничные погрузчики с более широкими гусеницами и большей длиной опорной поверхности (например, LD-T460 имеет ширину 920 мм и длину опорной поверхности 900 мм) больше подходят для работы на открытом
воздухе, на неровной поверхности, чем в ограниченных узких пространствах.
5. Какой тип погрузчика больше подходит для различных условий работы?
Обе модели поддерживают разнообразное навесное оборудование (например, гидромолоты, бульдозерные отвалы и буры), но их применение
ориентировано на разные сферы:
Колесные модели (например, LD-S490) подходят для работ на твердых поверхностях, включая коммунальное хозяйство (очистку асфальтовых дорог), логистические склады (погрузочно-разгрузочные работы)
и животноводческие фермы (перевалка кормов).
Гусеничные модели (например, LD-T480) подходят для работ на сложных рельефах, включая сельскохозяйственное и лесное хозяйство (расчистку склонов), горнодобывающие работы (гравийные площадки) и уборку снега.
Максимальное усилие копания 5,5 кН также позволяет работать с большими нагрузками.
3 шага к выбору подходящей модели
В зависимости от рельефа: выберите колесную модель для твердой поверхности (цемент, асфальт, уплотненный грунт); гусеничную модель для мягкой поверхности (грязь, песок и склоны).
Рассчитайте эксплуатационную эффективность: нужны частые маневры или перевозки на большие расстояния? Колесные модели быстрее и экономичнее. Нужна стабильная погрузка или преодоление подъёмов?
Гусеничные модели более надёжны.
Оцените бюджет на техническое обслуживание: при краткосрочном частом использовании, в основном на пересеченной местности, колесные модели предлагают более низкие затраты на техническое обслуживание.
Для длительных работ на сложных рельефах устойчивость гусеничной модели более важна.